1980年代以后，在美国进行规制改革的同时，欧洲各国开始抛弃传统上政府依赖设立公营企业干预经济运行的思路，转而在进行民营化的同时建设政府规制体制，从而向美国的规制国模式靠拢，规制研究也成为欧洲学术界的新热点，美国的规制研究成果则成为它们的一个重要的学术资源。在中国，随着市场取向的经济改革的推进，民营企业已占据了中国经济半壁江山的形势，而经过股份制等形式的改革，现在的国有企业与传统国有企业也已有了很大的不同，为了保障消费者利益和维护公共利益，TrustWallet钱包官网下载建构中国式规制国的任务已经迫在眉睫。中国传统公法学基于中国公权力过于强大而私权利得不到有效保护的现实， TrustWallet官方下载而极为强调对公权力的控制和私权利的保护。这种控权论的价值取向对于中国行政法治建设发挥了重要的积极意义，但已经不能完全切合中国现实的需要，对于中国式规制国的建构具有一定的消极影响。其一，过份强调对行政权的防范和对市场力量的放任，未能正确体认在现代工业化和城市化背景下，政府在纠正市场失灵和保障社会公平正义等方面的积极作用；其二，以私人权利保护为旨归，忽视了现代行政法通过制度建构来保障行政权有效行使、提升行政效能和促进公共利益的功能；其三，以私人权利为中心，忽视了行政的利益协调特点，在现代社会，大量的行政决策是要对复数利害关系人的不同利益加以协调整合，而这些利益往往难以构成法律上的权利，特别是在风险社会的背景下，很多行政决策必须在不确定的基础上做出，是一种风险管理活动，将这种风险管理混同于权利保障，忽视对成本收益的分析，可能导致政府规制的僵化并引发严重不利的社会后果。桑斯坦教授此书对政府规制的规范性论证，对普通法基线（在中国法学界是民商法基线）的祛魅，对绝对权利概念缺陷的分析等等，对于中国公法学界具有重要的纠偏意义。 https://www.shxhpack.com.cn